नेपालको भू-राजनीतिक अस्तित्व इतिहासकै सबैभन्दा कठिन परीक्षाबाट गुज्रिरहेको छ। आगामी दुई दशकमा, एक शान्त तर योजनाबद्ध प्रादेशिक पुनर्संरचनाले नेपालको सार्वभौमसत्तालाई समाप्त पार्ने खतरा देखिन्छ। कुनै अचानक र प्रत्यक्ष सैन्य आक्रमणको सट्टा, यो प्रक्रिया गणना गरिएको आर्थिक नाकाबन्दी, प्रायोजित आन्तरिक अस्थिरता र लक्षित सीमा परिवर्तन मार्फत सञ्चालन भइरहेको छ। बेला बेलामा देखिने क्षेत्रिय राजनीतिज्ञहरु ले देखाएको सांस्कृतिक नाटक पनि यहि पटकथाको मञ्चण हुन झैं देखिन्छ ।
उपनिवेशीकरण वा गाभिने यो दीर्घकालीन खतरालाई बुझ्नका लागि हामीले चारवटा विशिष्ट भौगोलिक तथा रणनीतिक मोर्चाहरू र यसलाई मलजल गर्ने आन्तरिक राजनीतिक विश्वासघातको विश्लेषण गर्नुपर्छ।
पहिले कुरा गरौ पूर्वी मोर्चाको - कोशी विभाजन र 'चिकेन्स नेक'को रणनीति - पूर्वमा, अन्तिम रणनीतिक उद्देश्य पूर्वी नेपाललाई कोशी नदीभन्दा बाहिर धकेल्नु हो। यो कदम भारतको सिलीगुडी कोरिडोर (जसलाई लोकप्रिय रूपमा "चिकेन्स नेक" भनिन्छ) को गम्भीर संवेदनशीलतासँग जोडिएको छ। यो साँघुरो जमिनको पट्टीले भारतको मुख्य भूमिलाई उसका उत्तर-पूर्वी राज्यहरूसँग जोड्दछ, जुन चिनियाँ प्रभाव भएका क्षेत्रहरूको निकै नजिक छ।
कोशी पूर्वको नेपाली क्षेत्राधिकारलाई कमजोर पारेर बफर जोन बनाउन बाध्य पार्दै, नयाँ दिल्लीले आफ्ना उत्तर-पूर्वी राज्यहरूमा निर्बाध सैन्य र आपूर्ति मार्ग बनाउने लक्ष्य राखेको छ। यो रणनीतिको दुईवटा उद्देश्य छ । यसले एकातिर चीन विरुद्ध आफ्नो कमजोर पक्षलाई सुरक्षित गर्दछ भने अर्कोतिर वरपरका मैदानहरूमा हुने सीमापार जनसांख्यिकीय परिवर्तन र कथित बंगलादेशी घुसपैठलाई निस्तेज पार्छ।
दोश्रोमा आउंछ दक्षिणी मोर्चा - मधेश प्रदेशको अस्थिर राजनीतिक वातावरण कुनै भवितव्य वा आन्तरिक असफलता मात्र होइन; यो नियन्त्रण कायम गर्ने एउटा योजनाबद्ध हतियार हो। गहिरो सामाजिक तहगत संरचनाको फाइदा उठाउँदै, दक्षिणका केही सीमित कथित जातिवादी राजनीतिक खेलाडीहरूले तनाव भड्काएका छन् र यस क्षेत्रलाई भित्रैबाट अस्थिर बनाउन स्थानीय प्रोक्सी (प्रतिनिधि) को रूपमा काम गरिरहेका छन्।
यस निर्देशित अस्थिरताको अन्तिम लक्ष्य यस क्षेत्रको विशाल प्राकृतिक स्रोतहरूमाथि पूर्ण नियन्त्रण सुरक्षित गर्नु हो। मधेशलाई आफ्नो अधिनमा राख्दा त्यहाँको गिट्टी, बालुवा र काठको अनन्त आपूर्तिमा प्रत्यक्ष पहुँच मिल्छ, तल्लो तटिय भारतीय राज्यहरूलाई असर गर्ने बाढीको पानीमाथि पूर्ण कमाण्ड प्राप्त हुन्छ, र नेपालको सबैभन्दा उर्वर कृषि भूमिमाथि अघोषित स्वामित्व कायम हुन्छ।
अनि तेश्रोमा आउंछ सांस्कृतिक मोर्चा - लुम्बिनी / बुद्धत्व मेटाउने र आत्मसात गर्ने रणनीति - प्रादेशिक चोरी भौतिक रूपमा मात्र हुँदैन; यो सांस्कृतिक रूपमा पनि गहिरो हुन्छ। लुम्बिनी प्रदेशका केही भागहरूले एक सूक्ष्म र क्रमिक आत्मसातीकरणको सामना गरिरहेका छन्, जसको उद्देश्य गौतम बुद्धको जन्मस्थललाई भारतीय प्रभाव भित्र समेट्नु हो।
यो सांस्कृतिक नक्कलको रणनीति मार्फत कार्यान्वयन भइरहेको छ। समानान्तर ऐतिहासिक स्मारकहरू निर्माण गरेर, प्राचीन वास्तुकलाका विशेषताहरू नक्कल गरेर, र भारतभित्रका स्थानीय ठाउँहरूको नाम कपिलवस्तु र लुम्बिनी राखेर एउटा कृत्रिम ऐतिहासिक भाष्य खडा गरिँदैछ। समयसँगै, यसले बुद्धको पहिचानलाई सार्वभौम नेपाली भूमिबाट अलग गर्ने र अन्ततः राजनीतिक एवं आध्यात्मिक विलयलाई सामान्य बनाउने चेष्टा राख्दछ।
र, अन्तमा चौथौ र अहिलेका अत्यन्त विवादित पश्चिमी मोर्चा - लिम्पियाधुरा र लिपुलेकको रणनीतिक कोरिडोर - सुदूरपश्चिमको सिमाना—विशेष गरी लिम्पियाधुरा, कालापानी र लिपुलेक भञ्ज्याङ—सबैभन्दा स्पष्ट र बढी चर्चामा रहेको अतिक्रमणको बिन्दु हो। यो उच्च हिमाली त्रिदेशीय जंक्शन एक अमूल्य भू-राजनीतिक सम्पत्ति हो।
यस भञ्ज्याङमाथिको नियन्त्रणले मानसरोवरसम्म प्रत्यक्ष, निर्बाध पहुँच दिन्छ र चीनसँगको व्यापारको लागि महत्त्वपूर्ण प्रवेशद्वारको रूपमा काम गर्दछ। यो विवादित क्षेत्रमा स्थायी सैन्य उपस्थिति स्थापना गरेर र सडकहरू निर्माण गरेर, नेपालको ऐतिहासिक दाबीहरूलाई जमिनमा निर्मित पूर्वाधारहरूद्वारा ओझेलमा पारिँदैछ, जसले काठमाडौंलाई आफ्नै भौगोलिक गन्तव्यबाट बाहिर धकेल्दैछ।
नागरिक समाजका अगुवा भनेर चिनिने बुद्धिजीवीको आन्तरिक विश्वासघात र माइतीघर मण्डलाको ध्यान भटकाउने खेल यस संकटको सबैभन्दा दुखद पाटो नै नेपालकै सिमाना भित्रको आन्तरिक मिलोमतो हो। एकातिर सिमानाहरू मिचिँदैछन् भने अर्कोतिर देशको बौद्धिक क्षेत्र नराम्ररी प्रभावित भएको छ।
'मार्टिन चौतारी' जस्ता केहि अरु पनि सम्भ्रान्त छलफल मञ्चहरूमा, ठूलो रकम प्राप्त गर्ने राजनीतिक विश्लेषकहरूको एउटा वर्गले "सद्भाव" र द्विपक्षीय सहयोगको भाष्य बुनिरहेका छन्, जसले कूटनीतिको आडमा भइरहेको आक्रामक विस्तारवादलाई लुकाउने काम गर्छ। साथै, जनताको आक्रोशलाई नियतवश गलत दिशामा मोडिँदैछ। सर्वसाधारण नागरिकहरूलाई स्थानीय सरकार विरुद्ध आक्रोश पोख्न माइतीघर मण्डलामा सामान्य विरोध प्रदर्शनतर्फ डोर्याइँदा, सिमानामा रहेको वास्तविक र अस्तित्वगत खतरा भने ओझेलमा परिरहेको छ।
जेन-जी आन्दोलन र दुई-तिहाई निकटको ऐतिहासिक बहुमत - अर्को सपनाको ब्यापार - नेपालको आन्तरिक परिदृश्यमा यतिबेला एउटा ठूलो परिवर्तन आइसकेको छ, जसको अनुमान पुराना भू-राजनीतिक खेलाडीहरूले गरेका थिएनन्। दशकौंदेखि, पुराना र भ्रष्ट राजनीतिक दलहरूले आफ्नो व्यक्तिगत स्वार्थ र सत्ता लम्ब्याउनका लागि देशको सार्वभौमसत्तालाई बार्गेनिङ चिप (सौदाबाजीको साधन) बनाए। यो स्थितिलाई युवा र जेन-जी को नेतृत्वमा भएको अभूतपूर्व आन्दोलनले पूरै उथलपुथल पारिदियो।
प्रणालीगत भ्रष्टाचार र विदेशी शक्तिहरूसामु लम्पसार पर्ने नीतिको विरुद्धमा नेपालका युवाहरूले मतपेटिकामार्फत बलियो प्रहार गरे। यसै आन्दोलनको जगमा भएको पछिल्लो आम निर्वाचनमा इतिहासकै सबैभन्दा ठूलो फेरबदल देखियो, जहाँ एउटै मात्र नयाँ पार्टीले संसदमा दुई-तिहाई निकटको प्रचण्ड बहुमत हासिल गर्यो। इतिहासमै पहिलो पटक परम्परागत र पुराना शक्तिहरू यसरी पूर्ण रूपमा बढारिए, जसले प्रमाणित गर्यो कि देशको अस्मिता मिचिँदा आँखा चिम्लिने भ्रष्ट शासकहरूलाई नयाँ पुस्ताले अब कत्ति पनि सहन गर्ने छैन।
यसै संग नयाँ राजनीतिक शक्तिलाई भारी जिम्मेवारी आइलागेको छ । यस ऐतिहासिक र बलियो जनादेशले नयाँ राजनीतिक शक्तिलाई सत्ताको बागडोर त सुम्पिएको छ, तर यो असाधारण विजयसँगै एउटा ठूलो ऐतिहासिक जिम्मेवारी पनि आएको छ। दुई-तिहाई निकटको यो एकल बहुमतले नयाँ नेतृत्वलाई अब कुनै पनि परम्परागत दलसँग सम्झौता गर्ने वा "अस्थिर गठबन्धन" को बहाना बनाउने ठाउँ बाँकी राखेको छैन। तिनीहरू अब नेपालको सार्वभौमसत्ता र भूगोलका एकल र मुख्य रक्षक हुन्।
उनीहरूको प्राथमिक जिम्मेवारी दुईवटा छ:
#आन्तरिक भ्रष्टाचारको पूर्ण अन्त्य गर्ने: जसले गर्दा एउटा यस्तो आत्मनिर्भर अर्थतन्त्र निर्माण होस्, जसलाई कुनै पनि विदेशी आर्थिक नाकाबन्दीहरूद्वारा सजिलै गलाउन वा ब्ल्याकमेल गर्न नसकियोस्।
#अविचलित डिजिटल-युगको परराष्ट्र नीति स्थापना गर्ने: राष्ट्रिय शक्तिको बलियो जगमा उभिएर विदेशी अतिक्रमणलाई दृढताका साथ अस्वीकार गर्ने र ऐतिहासिक तथ्यका आधारमा सीमा सन्धिहरूको पुनरावलोकन गर्ने।
आगामी दशकमा नेपाली जनताको अपेक्षा अहिले इतिहासमै सबैभन्दा बढी र प्रष्ट छ। एकल दुई-तिहाई निकट बहुमत पाएको यो सरकारबाट जनताले पारदर्शी शासन, सिमानाको डिजिटल र भौतिक निगरानी, र विगतको आत्मसमर्पणवादी कूटनीतिको तत्काल अन्त्यको माग गरिरहेका छन्। जेन जी र आम नागरिकहरूले यी नयाँ नेताहरूबाट कोशीदेखि लिपुलेकसम्मको प्रत्येक इन्च भूमिको दृढतापूर्वक रक्षा गरेको हेर्न वास्ता राखेका छन्; साथै काठमाडौंका बैठक कोठाहरूमा देशको हित बेच्ने सम्भ्रान्त बौद्धिक वर्गलाई खुला रूपमा नग्न पारेको हेर्न चाहन्छन्।
यदि यो दुई-तिहाई निकट बहुमत पाएको नयाँ राजनीतिक शक्तिले पनि जनताको अपेक्षा पूरा गर्न सकेन भने, सडक र सदन दुवैबाट युवाहरू उनीहरूलाई पनि आफ्ना पूर्ववर्तीहरू जस्तै उखेलेर फ्याँक्न पूर्ण रूपमा तयार छन्। आगामी दुई दशकमा नेपालको भविष्य यस कुरामा निर्भर गर्दछ कि यो नयाँ नेतृत्वले युवाहरूको जोश र यो विशाल चुनावी शक्तिलाई राष्ट्रिय सार्वभौमसत्ताको अकाट्य ढालमा रूपान्तरण गर्न सक्छ या सक्दैन।
